Σήκω
Μετά από κάθε εκλογική διαδικασία υπάρχει μία συζήτηση για το πραγματικό ύψος της αποχής, η οποία επικεντρώνεται στο γεγονός ότι οι εκλογικοί κατάλογοι δεν είναι τόσο επιμελώς επικαιροποιημένοι. Αυτό έχει μία λογική βάση, καθώς ο ρόλος των εκλογικών καταλόγων είναι συμπεριληπτικός, πρέπει δηλαδή να διασφαλίσουν ότι όλοι όσοι έχουν δικαίωμα ψήφου είναι εγγεγραμμένοι. Δεν είναι, σε καμία περίπτωση, η χρήση τους ο υπολογισμός της αποχής.
Ωστόσο, πολιτικά (αν όχι διοικητικά) έχει μία σημασία η διαφαινόμενη αύξηση της αποχής. Εδώ θα κάνουμε μία απόπειρα να ελέγξουμε κατά πόσο η διαφαινόμενη αύξηση της αποχής είναι πραγματική ή αποτέλεσμα πλημμελούς συντήρησης των εκλογικών καταλόγων, με βάση δύο άλλα πληθυσμιακά μητρώα. Θα εξετάσουμε όλες τις εθνικές εκλογικές αναμετρήσεις των τελευταίων 20 ετών, αλλά δεν έχουμε συμπεριλάβει στην ανάλυση Ευρωεκλογές ή τοπικές εκλογές καθώς και το εκλογικό σώμα διαφοροποιείται (ψηφίζουν και μόνιμα διαμένοντες ευρωπαίοι πολίτες) και το διακύβευμα είναι συχνά άλλης εντάσεως. Τα συμπεράσματα, σε κάθε περίπτωση, έχουν ευθεία εφαρμογή σε κάθε αναμέτρηση.
Κατ’ αρχήν αντιπαραβάλουμε τους εκλογικούς καταλόγους του ΥΠΕΣ με τον κατά την ΕΛΣΤΑΤ υπολογιζόμενο πληθυσμό. Εδώ πρέπει να αναφέρουμε ότι ο υπολογιζόμενος πληθυσμός είναι λογικά ένα ευρύτερο μητρώο καθώς περιλαμβάνει μετανάστες χωρίς δικαίωμα ψήφου, ενώ δεν περιλαμβάνει τους απόδημους. Επίσης περιλαμβάνει και όλους τους κατοίκους που έχουν στερηθεί τα πολιτικά τους δικαιώματα, που όμως δεν φαίνεται να είναι πολλοί.
Η ΕΛΣΤΑΤ δίνει τον υπολογιζόμενο πληθυσμό σε 5ετεις ομάδες ηλικιών. Το εκλογικό όριο των 18 ετών έως τον 8/2016 και 17 ετών έκτοτε συνεπώς δεν μετριέται καθαρά (η ομάδα είναι 15-19 ετών). Σε αυτό το σημείο έχουμε κάνει κατ’ αναλογία γραμμικό επιμερισμό της ομάδας. Παρατηρούμε λοιπόν τα εξής:
|
Εκλογές |
Εγγεγραμμένοι |
Υπολογιζόμενος πληθυσμός 15+ |
15-19 |
Επιμερισμός ψηφοφόρων (17-19, ή 18-19 εώς 8/16) |
Υπολογιζόμενο εκλογικό σώμα βάση εκτιμώμενου πληθυσμού |
Διαφορά |
% Δ |
|
Mar-04 |
9,899,472 |
9,267,718 |
639,719 |
255,888 |
9,523,606 |
375,866 |
3.9% |
|
Sep-07 |
9,918,917 |
9,408,548 |
624,753 |
249,901 |
9,658,449 |
260,468 |
2.7% |
|
Oct-09 |
9,929,065 |
9,471,189 |
601,144 |
240,458 |
9,711,647 |
217,418 |
2.2% |
|
May-12 |
9,945,859 |
9,460,326 |
557,552 |
223,021 |
9,683,347 |
262,512 |
2.7% |
|
Jun-12 |
9,947,876 |
9,460,326 |
557,552 |
223,021 |
9,683,347 |
264,529 |
2.7% |
|
Jan-15 |
9,900,403 |
9,280,100 |
537,646 |
215,058 |
9,495,158 |
405,245 |
4.3% |
|
Sep-15 |
9,913,609 |
9,280,100 |
537,646 |
215,058 |
9,495,158 |
418,451 |
4.4% |
|
Jul-19 |
9,984,934 |
9,187,524 |
546,137 |
327,682 |
9,515,206 |
469,728 |
4.9% |
|
May-23 |
9,813,595 |
9,022,623 |
530,362 |
318,217 |
9,340,840 |
472,755 |
5.1% |
|
Jun-23 |
9,813,595 |
9,022,623 |
530,362 |
318,217 |
9,340,840 |
472,755 |
5.1% |
Βλέπουμε λοιπόν ότι η διαφορά σε βάθος χρόνου έχει μία μεταβλητότητα άνω των 250,000 ψήφων ή 2.5% του εκλογικού σώματος, όμως αυτή δεν είναι αρκετή για να αντιστρέψει την διαφαινόμενη αύξηση της αποχής. Με λίγα λόγια, δεν φαίνεται να είναι στατιστικό λάθος των εκλογικών καταλόγων η αναφερόμενη αύξηση της αποχής, αλλά πραγματική πολιτική εξέλιξη. Συγκεκριμένα:
|
Εκλογές |
Αναφερόμενη αποχή |
Υπολογιζόμενη αποχή βάση εκτιμώμενου πληθυσμού |
Δ |
|
Mar-04 |
23.5% |
20.5% |
3.0% |
|
Sep-07 |
25.9% |
23.9% |
2.0% |
|
Oct-09 |
29.1% |
27.5% |
1.6% |
|
May-12 |
34.9% |
33.1% |
1.8% |
|
Jun-12 |
37.5% |
35.8% |
1.7% |
|
Jan-15 |
36.1% |
33.3% |
2.7% |
|
Sep-15 |
43.8% |
41.4% |
2.5% |
|
Jul-19 |
42.2% |
39.4% |
2.9% |
|
May-23 |
38.2% |
35.1% |
3.1% |
|
Jun-23 |
46.3% |
43.5% |
2.7% |
Στη συνέχεια κάναμε την ίδια άσκηση και με βάση το εργατικό δυναμικό. Τα μεθοδολογικά προβλήματα αυτής της βάσης για αυτή τη χρήση είναι σοβαρότερα καθώς η έρευνα εργατικού δυναμικού εξαιρεί και τα άτομα που είναι ανίκανα για εργασία, καθώς και όσους είναι σε ιδρύματα, παρόλο που έχουν δικαίωμα ψήφου. Τα συμπεράσματα ωστόσο παραμένουν ίδια.
Το εργατικό δυναμικό περιλαμβάνει τους πολίτες που είναι ικανοί για εργασία, μεταξύ των ηλικιών 15-74, ασχέτως αν επιθυμούν να εργαστούν. Για να προσεγγίσουμε τους εκλογικούς καταλόγους έχουμε αφαιρέσει τους πολύ νεαρούς (15-17, ή 15-16 ανάλογα την περίοδο) και προσθέσει τους 75+. Και στις δύο περιπτώσεις έχουμε χρησιμοποιήσει τον υπολογιζόμενο πληθυσμό για αυτές τις προσαρμογές.
|
Εκλογές |
Εργατικό Δυναμικό |
Μείον: 15-16 ή 15-17 έως 8/2016 |
Σύν: 75+ |
Υπολογιζόμενο εκλογικό σώμα βάση εργατικού δυναμικού |
Διαφορά |
|
Mar-04 |
8,461,500 |
383,831 |
833,804 |
8,911,473 |
987,999 |
|
Sep-07 |
8,482,200 |
374,852 |
932,723 |
9,040,071 |
878,846 |
|
Oct-09 |
8,422,517 |
360,686 |
996,689 |
9,058,519 |
870,546 |
|
May-12 |
8,256,598 |
334,531 |
1,120,919 |
9,042,986 |
902,873 |
|
Jun-12 |
8,249,333 |
334,531 |
1,120,919 |
9,035,720 |
912,156 |
|
Jan-15 |
8,105,934 |
322,588 |
1,173,858 |
8,957,205 |
943,198 |
|
Sep-15 |
8,077,306 |
322,588 |
1,173,858 |
8,928,576 |
985,033 |
|
Jul-19 |
7,828,786 |
218,455 |
1,199,028 |
8,809,359 |
1,175,575 |
|
May-23 |
7,803,878 |
212,145 |
1,209,126 |
8,800,860 |
1,012,735 |
|
Jun-23 |
7,801,546 |
212,145 |
1,209,126 |
8,798,527 |
1,015,068 |
|
Εκλογές |
Αναφερόμενη αποχή |
Υπολογιζόμενη αποχή βάση εργατικού δυναμικού |
Δ |
|
Mar-04 |
23.5% |
15.0% |
8.5% |
|
Sep-07 |
25.9% |
18.6% |
7.2% |
|
Oct-09 |
29.1% |
22.2% |
6.8% |
|
May-12 |
34.9% |
28.4% |
6.5% |
|
Jun-12 |
37.5% |
31.2% |
6.3% |
|
Jan-15 |
36.1% |
29.3% |
6.7% |
|
Sep-15 |
43.8% |
37.6% |
6.2% |
|
Jul-19 |
42.2% |
34.5% |
7.7% |
|
May-23 |
38.2% |
31.1% |
7.1% |
|
Jun-23 |
46.3% |
40.1% |
6.2% |
Συνεπώς διαπιστώνουμε ότι αντιπαραβάλλοντας τους εκλογικούς καταλόγους με άλλα πληθυσμιακά μητρώα δεν φαίνεται να συσσωρεύονται μεγάλες ανακρίβειες σε βάθος χρόνου. Και, με λίγες μονάδες πάνω ή κάτω, η αύξηση της αποχής φαίνεται να είναι ουσιαστική και όχι στατιστική.
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Don’t give up the fight
Oh, preacher man, don’t tell me heaven is under the earth
I know you don’t know what life is really worth
It’s not all that glitter is gold, and half the story has never been told
So, now you see the light
You stand up for your right
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Stand up for your right
And I say, most people think that great God will come from the sky
Take away everything, and make everybody feel high
But if you know what life is worth
You would look for yours on earth
And now you see the light, I want you to stand up for your right, hey
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Don’t give up the fight
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Don’t give up the fight
We’re sick and tired of your bullshit game
To die and go to heaven in a Jesus’ name
We know and we understand
Almighty God is a living man
You fool some people sometimes, yeah
But you can’t fool all the people all the time
‘Cause now we see the light
We gonna stand up for our right
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Don’t give up the fight
Get up, stand up
Stand up for your right, yeah
Get up, stand up
Don’t give up the fight
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Don’t give up the fight
Get up, stand up
Stand up for your right
Get up, stand up
Don’t give up the fight
Get up, stand up
Stand up for your right
Bob Marley & The Wailers, από το άλμπουμ Burnin, 1973
Ακολουθήστε το Money Review στο Google News
